Що ви уявляєте, коли чуєте слово «суд»? Мільйонні позови, обривки фраз, на кшталт «… найгуманніший суд у світі», ненависних кривдників, будь то люди або фірми, чи, може, картину Віктора Васнєцова з Володимирського собору в Києві? Я уявляю м’яке лампове світло запорошених коридорів. Втомлених колег на заповнених лавах, і ніде покласти важку папку з документами. Шелесткі чорні мантії, і пихаті вирази облич їх носіїв … а ні, стоп! Є усмішка! Бувають такі життєрадісні судді, за вдалим збігом обставин вони до того ж високопрофесійні, з ними приємно працювати, ти їм статтю – а вони тобі дві, і все по поличках!

Загалом, при слові «суд» я згадую щось звичне і знайоме, вивчене, ісхожеджене, десь сумне, і десь переможне. Але так буває не з усіма.

Хозяйственный суд Одесской области В Господарському суді Одеської області

«До сууууду?» – протягує фінансовий директор клієнта, і я бачу страх в красиво підведених очах. «Може бути, є інший спосіб?» – відводить очі напружений з усіх боків приватний кредитор. «Як це все допотопно …» – читається на обличчі мого друга, крутого айтішника, а деякі навіть ставлять ультиматуми: «Щоб я від тебе слово «суд» більше не чула!». Тут впору хапатися за голову: чим вам так суд не догодив? Звідки у звичайного сучасного українця надприродний страх при слові «суд»? Майже як у панка при слові «міліціонер» … Чому звернення до суду, нехай навіть зі скаргами на людей, які дійсно, по-справжньому вчинили несправедливо, підло і бридко – викликає стільки неприйняття?

Давайте розглянемо найбільш популярні причини.

1. «Ми ні з ким не судимося».

Наприклад, політика партії компанії говорить: гроші люблять тишу, і чим менше судів – тим краще для грошей. Десь, звичайно, з цим можна погодитися: я, наприклад, закликаю до «грошей, які люблять тишу», коли мені потрібно попрацювати, щоб не відволікатися. Політика партії компанії така, що з будь-яким контрагентом домовляться, «просівши» під їхні умови, або просто вчасно вийшовши з угоди, а будь-якого перевіряючого обігріють і задобрять. Будь-які конфліктні ситуації вирішуються, від слова «вирішувати» – якщо ви розумієте, про що я.

Це не прийнятно. Ми не сто доларів, щоб усім подобатися. Завжди знайдеться хтось, з ким не вдасться домовитися, і в захисті своїх інтересів доведеться викладатися на повну. Суди покликані захищати наші (ваші, їх) інтереси, про це прямо в законах написано: будь-яка особа має право звернутися до суду, відмова від звернення до суду недійсна (ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, наприклад, і ст. 1 Господарського процесуального, і ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України … переконливо?). Будь-яка. Людина. Або не людина. Фірма, в сенсі. Має право звернутися до суду. З будь-якого питання. У порядку, встановленому кодексом – потрібно просто знати процедуру. А вважати порушеними ви можете будь-які свої права або інтереси: один мій знайомий виграв справу проти комунальних служб в інтересах громадянина, який послизнувся взимку на льоді, тому що тротуар не був посипаний піском. Зламав ногу, відсудив 17 тисяч гривень. Не вірите? Спитайте мене, як! Іншу людину залишили без авіаквитків і компенсації, бо збанкрутувала авіакомпанія, але квитки купувалися-то не безпосередньо в авіакомпанії! А у агента! Значить, шанс повернути гроші був? Був! Третій в принципі завжди з усіма судився, і мені довелося вже захищати компанію від нього, тому що він завалив клієнта позовами …

«Ми не судимося»? І скільки ви на цьому втратили?

 

2. «Це довго і дорого! Я стільки не потягну».

На цю тему є анекдот. Приходить юний адвокат до свого батька і хвалиться: «Тату, привітай мене! Я виграв справу, яку ти не міг виграти 20 років!» – «Що ж ти наробив, синку! Ця справа дозволила мені виростити тебе, вивчити на адвоката, щорічно літати на Майорку і Мальдіви, і тепер ти позбавив нашу сім’ю цього надійного джерела доходу…». Жарти жартами, але ж правда: судитися – довго. Дорого. Ви стільки не потягнете?

Розповім вам про прекрасний підхід до таких питань: «Зробимо Швидко, Дешево, Якісно; виберіть будь-які два». І якщо «швидко» не завжди працює в нашій адвокатської професії, то «швидко + якісно» завжди, підкреслюю, завжди провокує пристойну вартість.

В такому разі, потрібно просто порахувати можливі фінансові та часові витрати, і порівняти з очікуваним результатом. Послуги адвоката, судовий збір, ризик програти (раптом можливі додаткові витрати, санкції, штрафи – дізнайтеся у юриста) – все це буде зменшувати суму, яку ви отримаєте після виграної справи. Строки підготовки, строки розгляду, ризик оскарження – про все це проконсультує юрист. Якщо ви в плюсі ​​- ласкаво просимо до адвоката. Якщо вас бентежать строки – все одно ласкаво просимо, вам порадять найбільш ефективну стратегію.

Буває ще, що питання принципове, і фінансові та часові витрати відходять на другий план. Думаю, такі принципові люди не стали б читати статтю «Чому звертатися до суду не соромно» :)

 

3. «Наші суди? Серйозно?..»

Серйозно. Інших у нас немає. І лише від нас залежить, якими вони будуть у майбутньому. Тому – практика, практика, сумлінна практика, перезавантаження судової системи, чистка рядів (хто сам на суспільно корисні роботи, кого на лаву, дозвольте без посилань на приклади), і ще багато разів практика. Нехай судді і правда будуть «Ваша честь», а хто вже – тому честь і хвала.

 

4. «Та вся ваша братія – судова, адвокатська, вся продажна!»

Одного разу я сиділа в черзі в районному суді на краю мегаполісу, і чекала, поки вийдуть попередні позивачі і почнеться засідання у справі мого клієнта. Час від часу по коридору (так і хочеться сказати: по коридору ганьби) конвоїри перепроваджували пригнічених громадян в наручниках, і одна з бабусь, що чекає перерахунку своєї пенсії в кутку на лавочці, звернулася до мене приблизно з такою самою фразочкою – про продажну братію, і т. п. Мабуть, не була схожа я ані на суддю, ані на продажну братію.

Be kind. Кожен з тих, кого ви зустрічаєте, веде битву, про яку ви нічого не знаєте. Будьте добрими. Завжди.

І я вперше відчула, як мене це зачепило! Народжуєшся, ростеш, вивчаєшся з усіма п’ятірками в дипломі магістра, працюєш за досвід, і звичайна бабуся в черзі, не знаючи нічого про битву, яку ти ведеш, кількома словами … ой, все. У тій ситуації зорієнтувалася я швидко: «Перепрошує, але правила професійної етики не дозволяють мені обговорювати колег». Бабуся остовпіла, і розмова якось не склалася.

Це я до чого. Ну ви самі знаєте. Не потрібно узагальнювати. Ніколи.

 

5. І – хіт сезону: «Судитися – непристойно!!!»

Ось звідки у людей це? Чому піти до лікаря – пристойно, а в суд – непристойно? Дивіться, скільки людей ходить в суди:

Очередь за правосудием

«Звернення до суду вдарить по нашій репутації». А те, що вас, вибачте, обставили як кошеня – не вдарить?

«Тільки сутяжники звертаються до суду». Ага, на кшталт «тільки скандалісти захищають свої права». Ви самі можете продовжити ряд некоректних узагальнень: по відношенню до статі, раси, національності, рівня достатку – загалом, все те, що заборонено негативно узагальнювати Конституцією.
«Ми завжди зуміємо домовитися, ми пристойні люди!» О-кей, і скільки ви на цьому втратите? Якщо більше, ніж фінансові та часові витрати на судовий розгляд – див. п. 2.

Я невипадково згадала похід до лікаря. Адже, за великим рахунком, суди дуже схожі на поліклініки. Ті самі казенні коридори, ті самі черги під дверима, ті самі «Наступний!», і розповіді про свою проблему людині, яка може допомогти. Тільки доктору розповідає один. А судді – двоє з протилежними цілями. І доктору, і судді потрібно надати докази того, про що ви розповідаєте. І той, і інший видає рецепт, що і як потрібно зробити…
Наші суди. Серйозно. Тільки від нас залежить, якими вони будуть.

 

А ви коли-небудь зверталися в суд? Захищалися? І що ви при цьому відчували? Розкажіть в коментарях!